Comentários em: Ser Mau. A gente aprende?

Por: Lélio

Lélio — Fri, 13 Jul 2007 19:34:27 +0000

Ai, ai, ai, agora Bela, você me decepciomou. Fiquei muito triste com esse seu pensamento. Não vou aqui expor teorias e referências bibliográficas para contrapor o seu texto, mas vou deixar duas frases para você refletir.

- Primeiro, sendo mãe de duas meninas, você as acompanhou muito de perto do parto até uns 2 ou 3 anos, correto? Pois bem, quantas vezes você olhou nos olhos delas neste período? Quantas vezes você as assistiu brincar quando elas estavam no mundo delas? Quantas vezes você brincou com elas, do jeito delas? Quantas vezes você as namorou? Será que aqueles anjos, com olhos e feições de molecas, às vezes gargalhantes poderiam ter na cabecinha delas algum pensamento mal? Será que, naquela época elas poderiam fazer alguma coisa do tipo sitado?

- Por fim, a leitura do seu blog é, para mim, um momento de distração, aprendizado, reflexão, e costumo partilhar com minha esposa suas aventuras e desventuras, e sempre tiro algo de engraçado, interessante ou sensual. De tudo isso a mensagem que fica dos seus textos é uma mensagem de amor, de carinho, de humor, será que esse comentário não ficou descasado do contexto desse blog?

Beijos do admirador
Lélio

Por: Eu

Eu — Thu, 05 Jul 2007 03:29:04 +0000

Esqueci, eles não atacaram somente a empregada doméstica naquele ato e sim 3 mulheres… aparentemente a imprensa deixa a falsa idéia que eram 5 contra 1, mas também não foi exatamente isso, muito embora as outras tenha conseguido se desvencinhar e fugir, restando a última as agressões maiores.

Por: Eu

Eu — Thu, 05 Jul 2007 03:26:02 +0000

Exitem coisas que têm que ser ditas….
Em primeiro lugar eu não aprovo esses bandidos que agrediram a empregada doméstica e, se pudesse, os soltaria nas celas do comando vermelho tamanha foi a “recepção” que eles deram ao agressores quando chegaram a Polinter (parecia um terremoto).
Acontece que a imprensa é uma merda… distorce tudo, muito cuidado com o que se fala, pois palavras fora do contexto ou frases isoladas podem ser pinçadas e colocadas de forma distorcida.
Em primeiro, o fato de um ter falado que pensava que era uma prostituta foi num contexto que eles pensavam que ela carregava dinheiro na bolsa, por isso a roubaram, eles roubam prostitutas regularmente, não teve conteúdo discriminatório e sim explicativo.
Quanto a fala do pai, ex-deputado estadual de Tocantins, dono do iate que foi filmada a novela da Globo, ele não falou exatamente isso, o que ele falou é que os bandidinhos não poderiam ficar na mesma prisão que os traficantes e etc, já prevendo a morte deles se lá ficarem.
CErtamente quando eles forem para um presídio, na primeira rebelião ou até antes disso eles serão trucidados e mortos. (será que é isso que nos queremos? Será que é isso que eles merecem?).
O crime foi inadmissível e eles têm que pagar por isso, mas não são assassinos e não concordo com a tipificação do crime como tentativa de latrocínio, roubo e lesãos corporais sim.
Certamente eles serão punidos, presos e cumprirão alguma pena restritiva de liberdade, mas, não se iludam, não será grande não.
Pior do que esse crime foi o assassinato do índio lá de Brasília e nada, praticamente nada, aconteceu com os assassinos que, por sinal, naquele caso, aprenderam a lição e hoje estão no sapatinho, efetivamente não são bandidos no sentido de serem e sim pelo ato único que praticaram.
Os do caso em tela não, têm um passado associado a crimes de pequeno porte e, de certo modo, aceitos pela sociedade em que vivem.
Não são traficantes de morro com fuzil na mão, são traficantes de drogas em condomínios, desarmados, usam no máximo com agressões físicas.
Não estou querendo mudar a opinião de ninguém a respeito do caso, prefiro que todos fiquem com o mesmo sentimento de reprovabilidade que estão, mas a verdade é para ser dita.
Abraços.

Por: Adriano

Adriano — Sat, 30 Jun 2007 15:53:39 +0000

Olá, Madame Bela. Adoro ler seu blog, apesar de fazer um bom tem que não o lia, mas foi porque eu estava sem internet.

Sobre o lamentável episódio que tu abordaste, sinceramente, acredito que para esses casos deveriam haver penas mais duras. Esse caso, demonstra que esses covardes não servem para viver em sociedade, tiveram oportunidades e optaram por serem insociáveis. É muito diferente de uma pessoa que “precisa” cometer crimes para sobreviver, o que se não justifica, pelo menos explica. Agora, para esses covardes a única explicacão possível é que eles beiram a bestialidade.

Concordo com o que tu disseste, porém tem um trecho que eu não entendi direito, a saber:

“Eles não olharam pra moça no ponto de ônibus e pensaram: Olha lá uma puta batendo calçada, vamos barbarizar com ela e começar uma faxina no mundo? Definitivamente não…”

Pelo que entendi, se fosse uma puta (como as outras que eles bateram na mesma noite) estaria tudo bem. Foi isso que tu quis dizer?

Essa é a impressão passada, de certa forma, pela mídia, comprometida com certos setores da sociedade “conservadores”. Digo isso, pois apenas quando agrediram a empregada doméstica, por engano, é que isso se tornou notícia. Até então, quando apenas as putas apanhavam, estava tudo normal.

Isso é inadmissível. Aliás, o que seria do mundo sem as putas. Com certeza, haveria menos casamentos, mais guerras, mais violência ainda.

Tenho dito.

Bjs.

Por Adriano.

Por: NastyGirl

NastyGirl — Fri, 29 Jun 2007 10:17:42 +0000

Terrível uma notícias dessas.
É triste ver como tem gente cruel no mundo…

Por: mike

mike — Wed, 27 Jun 2007 12:35:58 +0000

Sabe, naquela frase final vc tem toda razao. Uma pessoa pode sim, superar seu meio.
Trablhei 8 anos com um cara q veio da favela, cresceu entre traficantes, nunca se drogou ou usou drogas. Foi abandonado pela mae com mais 02 irmas no RJ. A mãe fugiu do pai pra SP e “teve” q escolher os filhos q ela levaria… e os outros sobraram.
Choramos muito qdo ele contou sua historia p nós.

Mas no fim dos tempos q estive com ele, percebi q no fundo ele era muito egoista e egocentrico e uma pontinha maquiavélico.

Pode ter superado o meio, mas sem duvida fez marcas profundas (q ate ele mesmo desconheça) na formação de seu carater.

beijos Bela

Mike

Por: Andrea Nunes

Andrea Nunes — Wed, 27 Jun 2007 04:16:36 +0000

E tu viu o pai de um deles em pleno jornal nacional dizer que “não é justo essas CRIANÇAS que estudam, trabalham serem mantidas presas com bandidos”? Para tudo, eles são o que? Os mocinhos? Dá até pra entender o porque disso tudo. Tenho muito medo desses pais permissivos demais, que passam a mão pela cabeça dos filhos o tempo todo, como disse o gilson, querendo justificar o ijustificavel!

Por: gilson

gilson — Wed, 27 Jun 2007 00:32:38 +0000

Realmente não tem cabimento. O problema é eles quererem justificar o injustificável.

Por: Felipe Voigt

Felipe Voigt — Tue, 26 Jun 2007 20:22:15 +0000

Minha querida Izabela…
Depois de concordar com tudo o que escreveu, agora paro e penso: esses “machos” são os primeiros a pedirem arrego quando a coisa aperta mesmo!! Como você acha que vai ser na cadeia se, de fato, forem presos? O lado bom do sistema carcerário é que lá eles tem suas próprias leis. Pergunte a qualquer ex-detento o que quer dizer “ver a Lua” no presídio… sinônimo de “enrabada”!
Beijo e estou aguardo o post que comentou no meu blog!